让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
4月23日，上海市高等东说念主民法院通报2024年上海法院常识产权执法保护十大案件。其中沿途为，北京快手科技有限公司因平台存在4000余条侵权短视频，被判补偿优酷信息本领（北京）有限公司经济亏损及合理开支缱绻160万元。
据上不雅新闻，优酷公司系电视剧《甄嬛传》的信息采集传播权职权东说念主。2023年，优酷发现快手APP中存在无数用户上传的《甄嬛传》短视频，其中大部分为径直剪切原片的“切片视频”，部分为混剪、施展视频。
这些侵权视频被集合归类在“甄嬛传”、“电视剧甄嬛传”等话题下，用户可通过话题取关联本色。优酷屡次向快手发送侵权示知，条款删除侵权汇聚，但快手仅部分删除，仍有无数视频合手续传播。于是，优酷以信息采集传播权为由，将快手诉至上海市浦东新区东说念主民法院，索赔400万元。
此前，优酷在告状B站的沿途案件中曾显现，花了1亿元购买《甄嬛传》版权。
一审法院审理，快手App的用户无数上传《甄嬛传》短视频，其中绝大部分被控侵权短视频系径直剪切，与《甄嬛传》组成沟通，少部分混剪、施展视频亦不合适合理使用情形，因此上述短视频均属侵权视频，并基于三方面认定快手须知侵权行径：其一，配资快手通过平台运营赢得经济利益，对用户侵权行径负有较高注兴致务；其二，《甄嬛传》看成长热作品，具有极高知名度和交易价值，平台须知其为职权作品；其三，平台确立多个与《甄嬛传》强关联的话题，客不雅上为侵权视频提供传播便利。
对于补偿金额，一审法院详细斟酌《甄嬛传》的交易价值、侵权视频数目、平台瑕玷进度等身分，判决快手补偿优酷160万元。快手抗拒拿起上诉，二审上海常识产权法院保管原判。
本案判决，厘清了平台累赘认定两大争议点：平台不不错“算法保举”为由免责；另外，判决明确“热播作品”不限于首播或现播阶段，永久保合手高知名度、播放量及征询热度的作品一样适用。
频年来，不少东说念主对于影视作品播放平台插入告白、确立付费不雅看会员品级等作念法活气，因此选拔在短视频平台不雅看影视剧的“切片”。但法律规章，影视作品属于受《中华东说念主民共和国文章权法》保护的视听作品，切条短视频若未经文章权东说念主授权，即组成侵权。
频年来，“怀念视频”之争频发，部分热播剧以至“开播即盗播”。此前，上海杨浦区东说念主民法院审理的《清平乐》侵权案中，侵权者因上传150条剧集片断被判补偿2万元。
