让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
11月7日周四，共和党商量员Mike Lee在酬酢媒体X上发布帖子，称好意思联储当作履行部门的分支应该在总统带导下行动，第二天，马斯克转发了这篇帖子并配上色彩包“100”暗示赞同。
本轮大选时间，特朗普屡次暗示，若是他再次入主白宫，就要让我方对好意思联储的计谋有狡计领有发言权。而在第一任期内，特朗普因利率不合致使议论罢免他一手提高成好意思联储主席的鲍威尔。
联系词，“新好意思联储通信社”、《华尔街日报》资深记者Nick Timiraos以为，若是特朗普再次试图罢免鲍威尔，鲍威尔已准备好用法律技术叛变。
Timiraos在上周末的著述中指出，2018年特朗普要求鲍威尔降息但被终止，因此试图撤废鲍威尔的主席职务。当作应酬，好意思联储里面奥秘制定了紧要策略：一场针对总统的法律诉讼，以保护好意思国中央银行的完好性。
鲍威尔之是以敢终止特朗普，是因为在好意思国的法律体系中，好意思联储具有绝顶的平稳性，主席和理事的任期是固定的，且受到法律保护，他们只可在有充分情理（如失职或冒失包袱）的情况下被解职。这意味着鲍威尔的职位不是纯粹不错被总统撤废的。
著述征引知情东谈主士称，鲍威尔告诉其时的财政部长Steven Mnuchin，股票融资若是总统试图撤废他的职务，他将进行叛变。这不仅对鲍威尔个东谈主至关首要，也关系到翌日好意思联储的平稳性。
况兼，别忘了，鲍威尔是讼师降生。
鲍威尔领有乔治敦大学的法学博士学位，在成为好意思联储主席之前，很长一段时刻里是别称讼师。
如今，特朗普重返白宫，他与鲍威尔再次献技剑拔弩张的剧情。
在上周的货币计谋新闻发布会上，当鲍威尔被问及是否会下野时，鲍威尔连回了四个“不”字。鲍威尔暗示总统无权罢免他，因为“法律不允许”。
这一表态是否意味着六年前的紧要应酬策略将再次被摆上台面？
Timiraos以为，鲍威尔的法律挑战可能需要自掏腰包，因为现在尚不明晰好意思联储是否有权挑战他的解职。联系词，这一挑战关于珍视好意思联储的平稳性至关首要。好意思联储前总法律参谋人Scott Alvarez暗示，若是特朗普顺利撤废鲍威尔的职务，那么翌日的好意思联储主席将可能随时濒临被总统解职的风险，这将成为一个前例。
风险教导及免责要求 商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提议，也未议论到个别用户特地的投资指标、财务状态或需要。用户应试虑本文中的任何成见、不雅点或论断是否稳当其特定状态。据此投资，使命自诩。
